主讲嘉宾：卢耀宗
主 持 人：中关村大数据产业联盟 副秘书长 陈新河
承 办：中关村大数据产业联盟
嘉宾介绍：
卢耀宗，美林数据技术股份有限公司技术总监、美林数据2022实验室总经理，专注数据挖掘、数据分析及数据资产交易领域，致力于数据价值发掘及数据资产交易模式探索落地……拥有丰富的大数据平台研发及电力、金融、公共安全等领域大数据服务落地实操经验。
以下为分享实景全文：
大家好，我是来自美林数据（股票代码：831546）的卢耀宗，在公司负责数据挖掘技术与应用的创新性研究，同时也负责公司的2022实验室的新市场与应用的开拓工作。
很高兴今晚与大家在这里就个人数据这一话题分享一些我的浅薄认识。这些是个人的总结，不代表公司的观点，也不是公司的战略方向，当然也没有经过公司董事会和股东会的授权。 因此观点不当之处，还请大家海涵。
现在都在谈数据资产化，更多的是在说企业的数据如何资产化。可能是我孤陋寡闻，鲜见有人考虑个人数据资产化，可能都怕这个话题会触及个人稳私。
但我考虑个人数据是数据资产的重要组成部分，不应缺位于这个时代。特别是我最近在筹建西咸新区大数据交易所过程中，在设计交易所的整个业务架构时，对个人数据如何资产化应用，如何交易做了很多思考，这些思考也很想和业界同仁交流分享，以求共鸣和指正。
今晚，我会从以几下个方面谈一下我对个人数据“资产化“应用的理解与认识。
（1）个人数据应用现状；
（2）个人数据资产化的问题与解决思路；
（3）个人数据资产化的意义；
（4）个人数据资产的延伸。
说个人数据应用现状，不得不说个人数据都有哪些。我认为，个人数据可能包括以下这些方面：
（1）个人属性数据：身高，性别，年龄，血型，籍贯等；
（2）个人状态数据：健康状态，资产量；
（3）个人履历数据：教育，就业，住址，病历等；
（4）个人身份数据：身份证号码，驾驶证号码，汽车牌号，电话号码，银行帐号，信用卡等各种帐号数据；
（5）个人位置数据：汽车，步行等；
（6）个人行为数据：上网行为， 通讯行为，APP使用行为；
（7）个人内容数据：微信，微博，博客，视频，图像等；
（8）其它的请大家补充。
数据很丰富，但对这些数据应用的现状现在看起来可不是太好看。
（1）现在不得不说个人数据被严重盗采了！
大量互联网和移动互联网应用都在隐秘的盗采个人数据，用途或明或不明；BAT就不说了，其它一些小软件，一不注意就偷你的通讯录，通话记录，上网记录，这太可怕了，都不告诉我拿去要干什么 。
（2）个人数据交易黑市化，缺乏监管，被违法滥用
咱们群里应该有人接到过这样的电话吧。一个陌生的号码，大多以110结尾，先核实你的住址，你会惊讶，这是谁怎么知道我住址这么准确？然后对方以很严厉的口气告诉你，让你到派出所去一趟，当你问是什么事时，对方会用更来历的口气说，你自己的事你还不清楚?过来老实交待。这时如果你刚好心里有事，恐怕就会进入骗局了当然我心里没事，所以没有上当？(PS:不知道xue蛮子先生接到这样的电话会不会上当)，但这正是个人住址数据被黑市交易的写照，这些骗子的数据，十有八九来自于快递公司的泄露。除了被盗采和黑市交易以外，目前应用的另一个特点就是，个人数据被少数数据寡头垄断。
个人数据目前集中在电信(PS:亚信很早就深耕电信业，好有远见!)，BAT等少数数据寡头手中，广泛应用于医疗，商品，旅游，婚纱等领域精准营销方面。目前还拓展到个人征信，以后还会拓展到个人征婚，但不好说对单身狗们是否福还是祸啊
以前大家见面是交换名片，现在交换名片+互扫微信，今后的场景是什么？
我想应该是这样的:“习总，初次见面请多指教，期待与您有密切的合作，我们能否互换信用评价？ ”以后社交网站，可能会更加安全可信，因为每人都会有信用评价作交友基础。
总之，当前个人数据应用广泛，现状混乱，数据被寡头控制。
我认为当前个人数据的现状正是因为没有资产化造成的，所以把个人数据正式资产化起来，能够让这些数据的价值得到更好的发挥。数据资产化过程中，我思考了几个问题和相应的解决思路。
第一个问题：隐私、安全问题
谈个人数据就绕不开隐私问题。但不知道大家想过没有，作为一个普通人，你那些真正见不得人的稳私数据真的很重要吗？医疗病历数据这是真正的隐私数据吧，但在美国医院是可以把这些数据卖的。前提只是会寄给患者一封信，信中明确告诉你，我会卖你的病历数据给谁，干什么用，如果你不同意，就明确回信不同意，如果你不回信就代表你同意，实际上几乎没有人回信不同意（我没去过美国，这是听朋友讲的。
可见实际上，很多人并不在乎隐私数据。在乎的只是少数明星级的人物。
个人位置数据对明星富人来说稳私，一旦泄露会有严重后果，但对普通人来说，就算泄露又有什么危险呢？
所以我觉得，个人数据稳私并没有想像的那么严重，少数对个人数据公开的高敏感人群并不会影响大局。况且，如果个人数据价值很高的话，高敏感人群也不见得会更看重隐私。有些名人，不是还经常自曝隐私吗？除了隐私方面的考虑，还有数据安全方面的问题要解决，个人数据在应用时要防止对身份的追溯，如果有对这些数据的追溯行为，必须要得到被追溯人的许可。同时对关键信息要混淆或摘要。在应用上，无法解决被追溯问题前，不应提供能定位到个人的数据应用，除非得到当事人的授权。
我想一切只要有当事的人授权（数据使用代理权？）隐私上法律应该不是问题了吧。因此，我认为个人数据资产化的主体还应面向广的吊丝人群，还是得吊丝者得天下的思路。如果，安全和隐私不是问题的话，那么个人数据如何发挥价值？
我感觉个人数据有两个价值，分别是直接价值和间接价值。作为一个普通人，特别是一个吊丝级的普通人，谁会关心我的数据？可你总要消费吧，吊丝也有生活啊，总之很多人关心的。这个是个人数据的直接价值。因此，人作为社会生活的主体，其产生的数据也应是数据交易市场的主体交易对象，更应该是数据价值的受益主体。 但现实却不是这样的。
现在这样的数据都在谁手里，在电信公司，在BAT，也在360等公司手里。这些个人数据为这些公司带来了巨大的经济利益，但数据的提供者得到了什么 ？被拿走的数据都干了什么 ？数据的提供者一点都不知道啊，也没有利益回馈。这是不是不公平呢？我认为这种情况必须要得到切实的改变。
需要把黑暗，灰暗下的事情，放到阳光下来操作。这就引出来下一个问题，个人数据的价值通过什么来表达并放大？答案就是，一个公开，公正，公平的交易市场
说到交易市场，那么个人数据如何交易？
要交易个人数据，首先要能收集个人数据。现在好像要取得个人数据，必须要有一个客户体验极好的应用，烧钱做推广，然后让大家安装使用，并不断维护以求得羊毛出在狗身上的效果。但是，你不感觉，这好麻烦啊，能不能直接一点?比如，我的app什么服务都没有，就是一个目的，获取你的个人数据的
你的个人数据可以像存款一样，存在我这里，当有人用到时候，我和你对半分收益。反正你的数据也是被别人偷走，还不如放在我这里，我告诉你谁用的你的数据，干什么用了，人家付了多少钱，我给你分了多少钱。感觉会不会挺阳光的？
对于个人不同时间的数据有不同的定价，你去年的数据，你上个月的数据，你昨天的数据，你当下实时的数据，不同的需求，不同的价格。
想像一下，一个繁荣的个人数据交易市场的场景，今后作为一个吊丝，可能最大的乐趣就是不断的拿出手机来看一看自己产生的个人数据又为自己赚回了多少钱，这可是真正的个人数据“资产化“了哦。
甚至可以定制专门的手机，除了通常的电话功能外，就是收集数据，前提是你要签个同意收集你数据的协议，然后数据收益可以冲顶你的电话费。所以我认为手机的出现，不仅繁荣了移动互联网市场，还将会繁荣大数据市场。另外，我感觉这样做，还可能会让某些巨头有点坐立不安，这个稍候再说。
我想，隐私与安全不是问题，数据价值又巨大，还能便利的流通与交易，这应该就能实现了个人数据的“资产化”了吧。
那么个人数据“资产化”有什么 意义呢？我考虑至少有两点意义：
（1）唤醒民众数据意识，促进数据流通，繁荣数据经济。你的数据是有价值的资产，不能让别人免费用，谁用了，干了什么 ，你自己要清楚。
（2）打破巨头的数据垄断，激活市场活力。谁说数据只能是电信的？只能是BAT的？
现在大家要知道一个区域的人流位置数据情况，好像要么找电信公司，要么找百度，而且找了人家也不一定提供给你，正所谓，想花钱都没地花。
但当个人数据资产化以后，这是一个可交易的东西了，随便那个交易平台都能获得这些数据。就看交易平台的服务水平高低了，好的交易平台，自然数据量大了。这些数据的获取将简便利，被巨头们垄断的数据与服务，很多人都可以参与了。
这会不会又刺激起一次创业的浪潮呢？总结一下，个人数据“资产化”的意义就在于唤醒了民众数据意识，释放了数据生产力，最后呢，谈一下我对个人数据资产延伸的展望
从人个数据延伸开来，还有在一些数据可以交易起来，像智能家庭终端数据，随着大家生活品质的提高，家装不再单纯追求视觉效果了，也追求使用效果，智能家庭会越来越多(PS:这也是一个很大的市场啊，个人很看好智能家装市场，我自己就在DIY自己的智能家庭，就像小时候玩积木一样有意思)。
那么将来你家的各种智能设备产生的数据，是不是也可以作为数据资产来交易。说不定这些数据资产产生的价值就把你家的电费都包了。
还有一个延伸的问题，这个是社会问题，也可能是个法律问题。如果个人和家庭数据真的资产化了，人去世时，这个资产也能继承吗？离婚时，这个资产如何切分呢？留给大家思考吧。
今晚的我分享就到此结束了，胡言乱语了一番，感觉有用的点个赞，感觉没用的，给您说声对不起，浪费您时间了。谢谢大家。
互动交流：
卢耀宗：谢谢，谢谢。在个人数据收集，使用，交易上欢迎大家共同讨论，我个人很看好这个领域，也做了一些尝试。
杨冬：上海想成立大数据交易中心，和同学们汇报一下
吴君-51随意行-行中专家：@卢耀宗个人使用的大数据，自己可以拿出来交易，那设备厂商呢？会不会出现多个数据拥有者？
卢耀宗：会，但看用户授权给谁了，谁有授权谁就有道德制高点啊，谁就有竞争优势。甚至还会有法律制高点。
吴君-51随意行-行中专家：中国啥时候公司收集个人信息的时候，需要用户授权？感觉近2年不太可能达到这个规定
杨冬：@卢耀宗用户在很多时候没有权利授权
卢耀宗：正是因为没有公司做，所以才要把件水下面的事情，摆到水上面来，后来者才有可能打破现状。
卢耀宗：这个现在是法律上的空白地带，但法律空白时，就要抓道德制高点才能有竞争优势，我是这样认为了。
卢耀宗：用户为什么没有权利授权？没有权利授权的设备，用户就不用了，只用那些允许用户授权的设备。
吴君-51随意行-行中专家：道德没啥用，如果用户习惯了淘宝淘东西，他不会因为淘宝没授权而放弃购物，因为他去淘宝的目的是淘东西，不是数据问题，每个成熟网站，都有其对用户独特的价值
卢耀宗：近期国家发布的大数据行动纲要中，有一句话是这样写的“引导培育大数据交易市场，开展面向应用的数据交易市场试点，探索开展大数据衍生产品交易，鼓励产业链各环节市场主体进行数据交换和交易，促进数据资源流通，建立健全数据资源交易机制和定价机制，规范交易行为。”我认为，各环节的市场主体，用户应该是市场主体吧。
卢耀宗：用户该干什么 还是干什么 。但对产业来说不同的是，被少数人独享的数据，多数人也可能使用了。
吴君-51随意行-行中专家：如果用户是数据的主体，搜集用户数据的互联网公司需要付费，那么整个互联网的商业模式都会被颠覆，原来的用户资产，却不是资产了，估值方式完全改变
卢耀宗：对啊，不颠覆，风水怎能轮流转呢?
华超杰：这个国外已经有人在做了
吴君-51随意行-行中专家：难度大，难度大到互联网金融颠覆银行一样大
卢耀宗：突破点选准了就不难，再说不尝试怎么会知道难不难呢？
